Começo, a partir de hoje, com uma nova campanha, a minha campanha de desarmamento. Devo explicar que sou a favor da liberação da circulação de armas letais, como foi perguntado e ganho no último Referendo, a minha campanha pede o desarmamento psicológico, que não mata ninguém, mas que faz muito mal. As armas psicológicas são aquelas chamadas “pedras” que as pessoas “tacam“ sem nenhuma razão aparente, apenas pelo mal, ou por não gostar de quem se está falando. Incluo a fofoca nas armas psicológicas, se não dá para proibir vamos, pelo menos, reduzir a sua circulação.
Todos nós carregamos algumas pedras, umas na mão, outras no bolso, outras deixamos em casa ou escondemos. As pedras costumam ser tacadas quando alguém dá uma sugestão tipo: “Pó, cara, o que você acha de fazer desse outro modo?” e o outro responde: “Tá falando que eu to fazendo errado? Você sempre acha que tá certo,...” e o infeliz começa a vomitar/defecar ofensas.
Peço o apoio de todos para que essa Campanha pelo Desarmamento Psicológico dê certo! Ainda bem que não defini um prazo para fim! Vamos lá, com cada um largando sua pedra talvez possamos construir um lugar melhor com o tempo e material que poupamos. Talvez um castelo pra nos protegermos de nós mesmos.
quinta-feira, 16 de outubro de 2008
Gente
Gente, cuidado! Agora, alerto vocês a outro problema muito comum durante nosso dia-a-dia, as pessoas que não sabem falar! Não digo os mudos, ou pessoas que cometem erros de português, falo dos que não sabem a diferença entre saber e achar, ou entre a opinião de um especialista e a opinião de um leigo, que não sabem a diferença entre afirmar e ter dúvida ou não sabem quando expressar que não tem certeza e acham que é a mesma coisa, esses são o maior perigo. Confiando num animal desses vocês se dão mal, prestando atenção em uma conversa entre quem sabe a diferença e nem não sabe eu quase choro.
É certo que o conceito de verdade e conhecimento é relativo e discutível, é certo também que nós, mortais nos confundimos, entendemos coisas erradas e acabamos achando que são verdades, acima de tudo, nós erramos! Vejam só, se eu digo: “O médico disse que eu tenho que parar de comer tomate” e alguém diz: “Mas tomate é tão bom, faz tão bem, não pare não!”. Qual seria a próxima pergunta a ser feita? Só tem uma: “Quantos anos de formação em medicina ou alguma área da saúde você tem?”. O ignorante acima está pondo a sua opinião, a sua visão de leigo contra a formação de um especialista, e só tem UMA forma de ir contra a opinião de um especialista, com OUTRO ESPECIALISTA! Agora se eu digo que: “Eu vi uma entrevista com um cara SUPER conceituado que dizia que abdominal não tira a barriga” e alguém diz: “Eu discordo! Por que meu amigo disse que é exatamente o contrario” além de perguntar a formação do indivíduo que lhe respondeu, você acaba querendo saber qual a formação do “amigo”, quando nenhum dos dois tem formação não área e é um estudo sem comprovação só lhe resta dizer “FODA-SE!”, é a opinião de dois leigo contra um ESPECIALISTA!
Quando nós não temos certeza de alguma coisa dizemos o que? “Talvez”, “Eu acho...”, “Uma vez, me disseram...”, “Não sei se é verdade, mas...”. Bom, com uma língua riquíssima como a nossa não faltam expressões e palavras pra expressar dúvida. Mas ouvir alguém contestando alguma coisa porque DIZ que sabe, quando na verdade, ACHA que sabe... putz, dá vontade de matar.
Não é tão difícil, é só expressar com palavras o que você pensa. Se você tem certeza, diz que tem certeza, quando tem quase certeza, avisa que tem quase certeza e quando ACHA, diz que acha, quando não tem uma opinião tire dúvidas, aprenda! Falar que tem certeza, quando se “ACHA” alguma coisa, é ilógico! Não é vergonha nenhuma não saber, vergonha é inventar, é mentir. Ter curiosidade ou não ter não torna ninguém burro. Burro é quem quer enganar a todos, pra sempre ou por algum tempo.
Noel Rosa dizia: "Quem acha, vive se perdendo..."
Pinga para todos!
É certo que o conceito de verdade e conhecimento é relativo e discutível, é certo também que nós, mortais nos confundimos, entendemos coisas erradas e acabamos achando que são verdades, acima de tudo, nós erramos! Vejam só, se eu digo: “O médico disse que eu tenho que parar de comer tomate” e alguém diz: “Mas tomate é tão bom, faz tão bem, não pare não!”. Qual seria a próxima pergunta a ser feita? Só tem uma: “Quantos anos de formação em medicina ou alguma área da saúde você tem?”. O ignorante acima está pondo a sua opinião, a sua visão de leigo contra a formação de um especialista, e só tem UMA forma de ir contra a opinião de um especialista, com OUTRO ESPECIALISTA! Agora se eu digo que: “Eu vi uma entrevista com um cara SUPER conceituado que dizia que abdominal não tira a barriga” e alguém diz: “Eu discordo! Por que meu amigo disse que é exatamente o contrario” além de perguntar a formação do indivíduo que lhe respondeu, você acaba querendo saber qual a formação do “amigo”, quando nenhum dos dois tem formação não área e é um estudo sem comprovação só lhe resta dizer “FODA-SE!”, é a opinião de dois leigo contra um ESPECIALISTA!
Quando nós não temos certeza de alguma coisa dizemos o que? “Talvez”, “Eu acho...”, “Uma vez, me disseram...”, “Não sei se é verdade, mas...”. Bom, com uma língua riquíssima como a nossa não faltam expressões e palavras pra expressar dúvida. Mas ouvir alguém contestando alguma coisa porque DIZ que sabe, quando na verdade, ACHA que sabe... putz, dá vontade de matar.
Não é tão difícil, é só expressar com palavras o que você pensa. Se você tem certeza, diz que tem certeza, quando tem quase certeza, avisa que tem quase certeza e quando ACHA, diz que acha, quando não tem uma opinião tire dúvidas, aprenda! Falar que tem certeza, quando se “ACHA” alguma coisa, é ilógico! Não é vergonha nenhuma não saber, vergonha é inventar, é mentir. Ter curiosidade ou não ter não torna ninguém burro. Burro é quem quer enganar a todos, pra sempre ou por algum tempo.
Noel Rosa dizia: "Quem acha, vive se perdendo..."
Pinga para todos!
terça-feira, 23 de setembro de 2008
Urban Ruins
Fui introduzido a essas coisas interessantes pelo mendigo/irmão Guzz..
Lugares urbanos abandonados, esquecidos e deteriorados.. Meio macabro e muito curioso.
Vou colar os links, o que acho mais interessante é o Opacity. Além de ser mais atualizado tem fotos de ótima qualidade.
Bem, agradeço aos que permanecem :)
http://www.opacity.us/
http://home.comcast.net/~tecsite/Index/abandon.htm
http://www.silentwall.com/AbandonedPlaces.html
http://www.thirdreichruins.com
Papelão para todos! ( em homenagem ao frio)
Lugares urbanos abandonados, esquecidos e deteriorados.. Meio macabro e muito curioso.
Vou colar os links, o que acho mais interessante é o Opacity. Além de ser mais atualizado tem fotos de ótima qualidade.
Bem, agradeço aos que permanecem :)
http://www.opacity.us/
http://home.comcast.net/~tecsite/Index/abandon.htm
http://www.silentwall.com/AbandonedPlaces.html
http://www.thirdreichruins.com
Papelão para todos! ( em homenagem ao frio)
quarta-feira, 17 de setembro de 2008
segunda-feira, 15 de setembro de 2008
está vivo, vivooo!
Acho que essa é a décima tentativa que faço de retomar minhas atividades na mendigolândia.. Sinceramente, estou quase trocando o nome do blog.. do jeito que eu ando trabalhando com coisas da faculdade eu estou mais pra empresário do que para mendigo..
Deixando as piadinhas de lado, faço uma promessa ( muito de político) de tentar voltar a atividade. Uma das coisas mais curiosas de se escrever num blog desse nível ( de visitantes) é ter a sensação de que está escrevendo para muitos, sabendo que é para poucos. Interpreto essa sensação da seguinte maneira: as pessoas que leem essa porcaria valem alguma coisa, ou pelo menos dão algum valor aos benditos textos aqui escritos.
Eu venho ao blog todos os dias, como se ele não fosse meu, esperando alguma atualização ou novidade surpreendente. Claro que quase nunca isso acontece, mas as vezes o Vinicius vem e desenterra a criança..
Outra coisa que me deixa curioso são os assuntos que o Vini aborda, geralmente de cunho político ou social, diferente da minha pessoa, que só escreve asneira em baldes ou alguns textos envolvendo sentimentalismo de segunda categoria. É um aspecto interessante, deixa as coisas mais variadas.
Bem, para reparar a situação de abandono eu vou começar a colocar algumas das minhas besteiras por aqui.. sei lá, sites, vídeos, músicas, comunidades no orkut, ou seja lá o que for.. além disso vou dar uma incrementada na publicidade, ou seja, começar a pentelhar as pessoas e obriga-las a visitar nosso beco sujo.
Pra começar vou sugerir pra galera o Mundo Gump. Pra quem não sabe, o MG é um blog de um sujeito aqui de Niterói chamado Philipe Kling David. No blog ele põe de tudo um pouco, curiosidades, bizarrices, noticias interessantes, textos próprios ( imperdíveis) entre outros. O mais legal é o senso de humor e a regularidade com que ele atualiza a criança.
Vale muito a pena, eu entro todos os dias e vivo descobrindo coisas interessantes e ampliando minha cultura inútil.

Vou ficando por aqui, a faculdade me chama! Volto em breve com notícias das ruas e, com um pouco de sorte, um par de sapatos 'novos'. Cachaça para todos!
Deixando as piadinhas de lado, faço uma promessa ( muito de político) de tentar voltar a atividade. Uma das coisas mais curiosas de se escrever num blog desse nível ( de visitantes) é ter a sensação de que está escrevendo para muitos, sabendo que é para poucos. Interpreto essa sensação da seguinte maneira: as pessoas que leem essa porcaria valem alguma coisa, ou pelo menos dão algum valor aos benditos textos aqui escritos.
Eu venho ao blog todos os dias, como se ele não fosse meu, esperando alguma atualização ou novidade surpreendente. Claro que quase nunca isso acontece, mas as vezes o Vinicius vem e desenterra a criança..
Outra coisa que me deixa curioso são os assuntos que o Vini aborda, geralmente de cunho político ou social, diferente da minha pessoa, que só escreve asneira em baldes ou alguns textos envolvendo sentimentalismo de segunda categoria. É um aspecto interessante, deixa as coisas mais variadas.
Bem, para reparar a situação de abandono eu vou começar a colocar algumas das minhas besteiras por aqui.. sei lá, sites, vídeos, músicas, comunidades no orkut, ou seja lá o que for.. além disso vou dar uma incrementada na publicidade, ou seja, começar a pentelhar as pessoas e obriga-las a visitar nosso beco sujo.
Pra começar vou sugerir pra galera o Mundo Gump. Pra quem não sabe, o MG é um blog de um sujeito aqui de Niterói chamado Philipe Kling David. No blog ele põe de tudo um pouco, curiosidades, bizarrices, noticias interessantes, textos próprios ( imperdíveis) entre outros. O mais legal é o senso de humor e a regularidade com que ele atualiza a criança.
Vale muito a pena, eu entro todos os dias e vivo descobrindo coisas interessantes e ampliando minha cultura inútil.

Vou ficando por aqui, a faculdade me chama! Volto em breve com notícias das ruas e, com um pouco de sorte, um par de sapatos 'novos'. Cachaça para todos!
quinta-feira, 11 de setembro de 2008
Projetos e mais projetos
Vou começar a escrever uns projetos de lei. Preciso de assinaturas! Num dos meus projetos, eu quero que a Verborragia seja considerada crime, punível como o racismo, inafiançável e aquela coisa toda. Pra quem não sabe, verborragia é o que chamamos, coloquialmente, de “Defecar pela boca”.
Você pode até pensar: “Mas qual seria a utilidade dessa lei?”, “Como que iria funcionar“, “Quando a verborragia acontece?”. Bem, a utilidade e finalidade dessa lei seria evitar que as pessoas falassem besteiras, a maioria absurdas, em público. Coisas do tipo que eu já ouvi de uma senhora que falava que tal candidato a prefeitura do rio não merecia seu voto porque ele iria LEGALIZAR as drogas e o casamento gay! Que susto! Não existe prefeito NENHUM nesse país que tenha esse poder! Eles podem até simpatizar com a idéia, mas, assim como eu, pouco podem fazer a respeito. Talvez em outro país, mas aqui não! Quem tem a capacidade de legislar sobre isso é o governo federal, ao município é impossível essa função. Se fosse uma pessoa humilde que tivesse ofendido de tal forma a organização do Estado brasileiro eu até entenderia, não era o caso. Já ouvi também, que o casamento gay não pode ser legalizado porque há muita criança desocupada e isso iria estimular a pedofilia. Quase morri! Tirando essas besteiras já ouvi coisas do gênero de verborragias que mais me irritam AS GENERALIZAÇÕES. Putz, essas mereciam uma punição mais severa (exceção, as brincadeira, ironias e, por último, mas não menos importante, o sarcasmo). São coisas como: “Não fico sozinho, nem deixo que meus filhos fiquem, junto de padres”, “Não ajudo ele com isso porque um cara muito parecido não retribuiu, ou me sacaneou” (Ficou estranho, mas esqueçam o duplo sentido, LIMPEM SUAS MENTES!).
Entendem minha indignação?
Semana passada, saiu um escândalo dos Grampos Telefônicos, se lembram? Meu segundo projeto de lei se baseia nisso. É até equivocado, mas é uma idéia, merece ser debatida, aqui, em casa, no congresso, nos bares e botecos, esquinas, puteiros, esquinas, bancos de praça, esquinas, debaixo do papelão ou do edredom, no lugar que preferir, mesmo que o projeto não vingue. Nem ligo que ponham câmeras e escutas em todos os lugares, de mim pouco vão descobrir, é o preço que se paga pra que, dessa vez os criminosos tenham medo. Só acho uma falha do sistema de grampos as informações serem vazadas, isso sim deveria ser punido. A intimidade continuaria sendo protegida se o material fosse tratado como sigiloso. Até entendo que é crime, invasão de privacidade, mas, POR ENQUANTO, é crime. Entre os casais, traição já foi crime, hoje não é mais (óbvio que “não é mais”, eu já tinha falado que “já foi”! Redundâncias, verborragias, tudo a mesma coisa...)! No entanto, enquanto for crime, o culpado deve ser punido. Nem digo que deve ser punido porque o foi com autoridades, mas porque foi com pessoas, se fosse comigo, ou com meu vizinho a punição e investigação deveriam ser as mesmas. Voltando ao caso, sou a favor do debate e da descriminalização dos grampos, pois levo em conta que “quem deve não teme”. O que há de tão sigiloso nas conversas dos ministros? Há algum Hellboy escondido em algum departamento secreto do governo? Acho que não. Mas sempre fico na dúvida se alguém cometeu algum ilícito e se se entregava nas gravações. Se foi isso que aconteceu porque o criminoso deve ser solto? O Direito brasileiro leva em conta a teoria da “Árvore Envenenada“, que significa que qualquer prova que seja fruto de um ato ilícito na investigação não pode ser usada, a não ser que ajude ao réu em ação penal. Será que alguma árvore envenenada daria bons frutos? Será que todas as árvores não envenenadas geram frutos bons? Em todos os outros casos, somente grampos com autorização judicial. Nos outros casos, sem autorização, mesmo com a constatação da culpa do réu, ele é liberado, ou seja, nos outros casos, o culpado está livre! Livre como nós, para o bem dele e para o nosso azar. Torçamos para não nos esbarrermos. Torça pra que, se você conter algum crime, a única forma de provar sua falta seja por atos ilícitos, grampos ilegais, o direito é incapaz de prendê-lo. Se escondendo em árvores envenenadas as pessoas têm medo de ficarem doentes, menos os bandidos, que, ao se esconder nelas, podem ser absolvidos!
Já vou até vender meu telefone, comecei parando de pagar a conta, quero evitar que me grampeiem, uso uma linguagem bem DIRTY com minhas quengas e amigos, se me pegarem, serei preso, futuramente por Verborragia e outros ilícitos que só podem ser descobertos com grampos ilegais. Quem deve não teme, EU TEMO! E nossos representantes que fizeram o estardalhaço, também! Por enquanto, já que minha privacidade vale mais dos que muitos criminosos na cadeia, talvez até todos! Quanto vale sua intimidade? Acho que é esse o ponto que chegamos quando ficamos frustrados porque a justiça deixa de ser justa e passa a libertar quem ela deveria prender.Realmente, FRUSTANTE!
Você pode até pensar: “Mas qual seria a utilidade dessa lei?”, “Como que iria funcionar“, “Quando a verborragia acontece?”. Bem, a utilidade e finalidade dessa lei seria evitar que as pessoas falassem besteiras, a maioria absurdas, em público. Coisas do tipo que eu já ouvi de uma senhora que falava que tal candidato a prefeitura do rio não merecia seu voto porque ele iria LEGALIZAR as drogas e o casamento gay! Que susto! Não existe prefeito NENHUM nesse país que tenha esse poder! Eles podem até simpatizar com a idéia, mas, assim como eu, pouco podem fazer a respeito. Talvez em outro país, mas aqui não! Quem tem a capacidade de legislar sobre isso é o governo federal, ao município é impossível essa função. Se fosse uma pessoa humilde que tivesse ofendido de tal forma a organização do Estado brasileiro eu até entenderia, não era o caso. Já ouvi também, que o casamento gay não pode ser legalizado porque há muita criança desocupada e isso iria estimular a pedofilia. Quase morri! Tirando essas besteiras já ouvi coisas do gênero de verborragias que mais me irritam AS GENERALIZAÇÕES. Putz, essas mereciam uma punição mais severa (exceção, as brincadeira, ironias e, por último, mas não menos importante, o sarcasmo). São coisas como: “Não fico sozinho, nem deixo que meus filhos fiquem, junto de padres”, “Não ajudo ele com isso porque um cara muito parecido não retribuiu, ou me sacaneou” (Ficou estranho, mas esqueçam o duplo sentido, LIMPEM SUAS MENTES!).
Entendem minha indignação?
Semana passada, saiu um escândalo dos Grampos Telefônicos, se lembram? Meu segundo projeto de lei se baseia nisso. É até equivocado, mas é uma idéia, merece ser debatida, aqui, em casa, no congresso, nos bares e botecos, esquinas, puteiros, esquinas, bancos de praça, esquinas, debaixo do papelão ou do edredom, no lugar que preferir, mesmo que o projeto não vingue. Nem ligo que ponham câmeras e escutas em todos os lugares, de mim pouco vão descobrir, é o preço que se paga pra que, dessa vez os criminosos tenham medo. Só acho uma falha do sistema de grampos as informações serem vazadas, isso sim deveria ser punido. A intimidade continuaria sendo protegida se o material fosse tratado como sigiloso. Até entendo que é crime, invasão de privacidade, mas, POR ENQUANTO, é crime. Entre os casais, traição já foi crime, hoje não é mais (óbvio que “não é mais”, eu já tinha falado que “já foi”! Redundâncias, verborragias, tudo a mesma coisa...)! No entanto, enquanto for crime, o culpado deve ser punido. Nem digo que deve ser punido porque o foi com autoridades, mas porque foi com pessoas, se fosse comigo, ou com meu vizinho a punição e investigação deveriam ser as mesmas. Voltando ao caso, sou a favor do debate e da descriminalização dos grampos, pois levo em conta que “quem deve não teme”. O que há de tão sigiloso nas conversas dos ministros? Há algum Hellboy escondido em algum departamento secreto do governo? Acho que não. Mas sempre fico na dúvida se alguém cometeu algum ilícito e se se entregava nas gravações. Se foi isso que aconteceu porque o criminoso deve ser solto? O Direito brasileiro leva em conta a teoria da “Árvore Envenenada“, que significa que qualquer prova que seja fruto de um ato ilícito na investigação não pode ser usada, a não ser que ajude ao réu em ação penal. Será que alguma árvore envenenada daria bons frutos? Será que todas as árvores não envenenadas geram frutos bons? Em todos os outros casos, somente grampos com autorização judicial. Nos outros casos, sem autorização, mesmo com a constatação da culpa do réu, ele é liberado, ou seja, nos outros casos, o culpado está livre! Livre como nós, para o bem dele e para o nosso azar. Torçamos para não nos esbarrermos. Torça pra que, se você conter algum crime, a única forma de provar sua falta seja por atos ilícitos, grampos ilegais, o direito é incapaz de prendê-lo. Se escondendo em árvores envenenadas as pessoas têm medo de ficarem doentes, menos os bandidos, que, ao se esconder nelas, podem ser absolvidos!
Já vou até vender meu telefone, comecei parando de pagar a conta, quero evitar que me grampeiem, uso uma linguagem bem DIRTY com minhas quengas e amigos, se me pegarem, serei preso, futuramente por Verborragia e outros ilícitos que só podem ser descobertos com grampos ilegais. Quem deve não teme, EU TEMO! E nossos representantes que fizeram o estardalhaço, também! Por enquanto, já que minha privacidade vale mais dos que muitos criminosos na cadeia, talvez até todos! Quanto vale sua intimidade? Acho que é esse o ponto que chegamos quando ficamos frustrados porque a justiça deixa de ser justa e passa a libertar quem ela deveria prender.Realmente, FRUSTANTE!
Assinar:
Postagens (Atom)



